前花蓮縣議會副議長潘月霞被控以他的女兒潘○羽名義虛報助理費案， 花蓮地方法院日前宣判；潘月霞犯利用職務機會詐取財物罪，處有期徒刑一年十一月。緩刑五年，並應於本判決確定之翌日起一年內向公庫支付新臺幣九十萬元。褫奪公權五年。本案可上訴。

    潘○羽非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪，處有期徒刑一年六月。緩刑五年，並應於本判決確定之翌日起一年內向公庫支付新臺幣十萬元。褫奪公權伍年。扣案犯罪所得新臺幣一百二十九萬零四百二十一元沒收。本案可上訴。

    花蓮地方法院刑事第四庭審判長法官梁昭銘、陪席法官林思婷、受命法官高郁茹存判決書指出， 犯貪污治罪條例第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，貪污治罪條例定有明文。

    被告潘月霞、潘○羽於偵查中均已自白犯行，並由潘月霞繳回犯罪所得一百二十八萬餘元，均依上開規定對被告二人減輕其刑。

    被告二人所涉貪污治罪條例第五條第一項第二款之利用職務機會詐取財物罪，該罪法定刑為七年以上有期徒刑，衡以被告二人前無遭判處有期徒刑以上之科刑紀錄。

    潘月霞稱其於本案詐得之助理費用係用於補貼紅白帖等語，尚非將詐得款項全數中飽私囊，依其挪用流向，尚難認有特別嚴重惡性之情形，而被告潘○羽雖與被告潘月霞共同犯案，然審酌渠等為母女關係，詐領之金額實際非潘○羽所領用。

    縱對被告二人各量處減刑後之最輕刑度，依渠等所涉之犯罪情節，仍有情輕法重之感，客觀上足以引起一般同情，而有顯可憫恕之處，爰均依刑法第五十九條規定對被告二人酌量減輕其刑。

    潘月霞就本案具有貪污治罪條例第八條第二項前段、刑法第五十九條減輕規定適用，被告潘○羽就本案具有貪污治罪條例、刑法減輕規定適用，均應依法遞減之。