花蓮縣議會第20屆第1次定期會上週結束縣政總質詢後，今天上午進入二、三讀會議程；縣議員楊華美提案針對 縣議會議事規則第49條：「議員對於縣長、各一級單位主管及所屬機關首長之施政報告或業務報告有疑問時，得於質詢時間提出書面或口頭質詢」，增加一款附加條款。
    此次議會定期會在上的月開議時，由於今年2月議會臨時會，曾發生副縣長未到議會報告造成預算延審，因此縣議會無黨黨團總召楊華美提案修議事規則，要求縣政重大事項「首長應到會報告」；而她今天又要求在議事規則第49條後再增列一款，第49條之1：遇有縣政重大事項發生時，縣長、一級單位主管及所屬機關首長應到會提出報告。本會認為必要時，亦得邀請縣長或所屬主管人員及其他有關人員向本會報告。議員對前兩項報告事項得提出「質詢」。
    但議員笛布斯.顗賚表示，如果要增加這項條款，則縣議會的「質詢辦法」應該調整，因為此條款對於議員質詢時間並無規範，如此一來如何保障每位議員平等的質詢權利？而對於縣長施政總報告後的意見交流時間也未有相關規定。

    楊華美表示，全台灣縣市如果議會有需求，縣市首長都會到場說明；如果花蓮發生重大事件，議會是否可以邀請縣長到議會說明；楊華美說，就她調查有一些縣市是可行的；笛布斯.顗賚則說，在增訂條款中，有議員對前兩項報告事項得提出「質詢」的內容，就應該修改「質詢辦法」。
    楊華美指出，每位議員每次定期會的質詢時間上限就只有50分鐘，除非跟其他議員交換或借用時間，所以在這條中得提出「質詢」的字樣可以修改，但不可以併入議員質詢的50分鐘內；笛布斯.顗賚強調，增加議事規則條款就是在「修法」必須嚴謹。
    議長張峻隨後裁示休息10分鐘，議員楊華美與笛布斯.顗賚就在休息時間，與議長張峻及縣議會法制室主任潭進成，討論第49之1條內容的用字，而在休息時間結束恢復開會後，議長裁示，將此增列條款中的「質詢」兩字修改為「詢問」後二讀通過。