花蓮縣議會今天上午進行第20屆第2次臨時會變更議程，審議第1次臨時會縣府所送議案剩下13案(含保留1案)二、三讀會議程；歷經整個上午審議後，除了被保留的教育類第一案外，其他12案均已二讀通過。
    在第1次定期會遭到保留的教育類第一案：國發會核定花蓮縣政府辦理111年度地方創生公有建築整備活化補助「洄瀾永續未來市」及「洄瀾藝匠創生館」兩案，經費總計新台幣1857萬2000元，原本被排至今天議程的最後一案，但是上午開會時，竟然成為第一案，然後就二讀通過。
    但是縣議員張美慧針對此案提出「復議」，她表示，教育類第一案自定期會時，教育處代理處長翁書敏與民政處長明良臻(青發中心執行長)的回覆十分混亂，今天本來排在最後審議，不知為何變成第一案就二讀通過，因此提出「復議」。

    縣議會議事組主任潭進成表示，是他本人不小心排錯，才變為第一案審議；潭進成指出，依照議事規則第44條規定，關於「復議」若於開會時以書面或口頭提出者，須有出席議員三分之一以上連署或附議；議長張峻隨即詢問在場議員是否附議，現場議員附議超過三分之一，「復議」成立，此案在今天議程最後再度審議。
    教育類第一案最大的爭議在於，「洄瀾永續未來市」及「洄瀾藝匠創生館」的駐場業者是否經過審查程序；議員胡仁順表示，光這個案子教育處與青發中心的回覆與說明，大約聽到七套版本；教育處代理處長翁書敏表示，在此案計畫提交到給國發會時，就要有營運單位的提供，在之後才有公開評選機制。
    胡仁順質疑，既然在送計畫到國發會時，在未有審查機制前便已「指定」，竟然要在合約結束後，才有公開評選機制；議員楊華美則表示，這個案子民政處長明良臻(青發中心執行長)之前的答詢根本答非所問，所以要求將此案延至明天再審，議長張峻裁示，教育類第一案延至明天再審議。