花蓮縣政府地方稅務局今天上午針對重行制定「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例」，邀集產、官、學人士召開公聽會，地方稅務局表示，去年重行制定「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例」，經花蓮縣議會決議將施行年限修正為一年，施行期間自去年8月1日起至今年年7月31日止，在施行屆滿需繼續課徵，應重行辦理；稅務局表示，草案中與前次不同的為課徵年限延長為4年；稅額仍維持每公噸新台幣70元。
    今天上午的公聽會由縣府地方稅務局局長呂芳枝親自主持，除了花蓮縣內的礦石、水泥業者外，縣議員田韻馨、經濟部礦務局及縣內有礦業的鄉鎮公所也派員參加會議；會議一開始先由地方稅務局針對重行制定「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例」草案進行簡報，接著再由與會產、官、學人士提出意見。
    石礦公會秘書長曾保忠表示，所有業者對於納稅都認為是應盡的義務，但是跟業者徵收的稅金應該要合乎憲法及地方稅法通則，他還指出，花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例草案第一條中，徵收礦石稅的理由為，為辦理自治事項，充裕地方財源並衡平礦石開採對山林保育、水土保持及自然景觀之影響，所以制訂此條例；曾保忠表示，其實採礦業者已經針對上述理由，向中央林務局及環保署等單位每年繳交相關稅費，縣府又用同樣的理由跟業者再收一次，這樣根本不合理。
    縣議員田韻馨及經濟部礦務局專員朱其樂則質疑，每公噸新台幣70元，到底是怎麼算出來的，田韻馨表示，台泥及亞泥這種大公司，每公噸新台幣70元，根本無關痛癢，可是其他的中小型採礦業者，一公噸才賣到100元左右，就要被徵收每公噸70元的礦石稅，是要逼他們去死嗎？

    經濟部礦務局專員朱其樂則表示，所謂的礦石稅是否應該要把採礦業者跟水泥業者的稅率分開計算，因為這兩類業者產品售價差距極大，但卻徵收同樣的每公噸新台幣70元，這樣似乎不符稅法精神；而且在地方稅法通則第四條中，針對調整地方稅稅率，不得一次調整超過30% 的規定，但自105年通過的花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例，卻一次自原來的每公噸新台幣10元，直接調高為每公噸新台幣70元，明顯違反地方稅法通則第四條的規定。
    地方稅務局局長呂芳枝回應，徵收礦石稅不是針對業者的售價來徵收，而是以業者在花蓮縣內的採礦行為而制定，至於礦石稅由原來的每公噸新台幣10元，調整到每公噸新台幣70元，是怎麼算出來的，並沒有明確回應；呂芳枝表示，今天的公聽會，與會人士所提出的意見，將會如實記錄送交縣府，為重行制定「花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例」草案，作為重要的參考依據。