花蓮縣政府徵收礦石稅自105年從一噸10元調漲到70元，引起福安礦業不服，提出行政訴訟，台北高等行政法院判決花蓮縣政府敗訴，花蓮縣地方稅務局在收到判決書後不服，申請上訴上訴，最高行政法院最終審理認為「花蓮縣礦石開採特別稅自治條例」牴觸「地方稅法通則」，已於日前判決駁回花蓮縣地方稅務局上訴，本案判決確定。
    福安礦業自民國107年1月1日起至同年6月30日止，於花蓮縣境內開採礦石812500噸，花蓮縣地方稅務局依105年所制定的「花蓮縣礦石開採特別稅自治條例」第六條第一項規定，以每公噸新臺幣70元計徵；於107年8月9日，核定福安礦業課徵礦石開採特別稅，總共課徵56875052元。
    福安礦業不服要繳交如此龐大的稅金申請復查，花蓮縣政府復查決定予以駁回。福安礦業提起訴願，亦遭縣府駁回，福安礦業才提起行政訴訟，經台北高等行政法院判決訴願決定及原處分（復查決定）均撤銷，花蓮縣地方稅務局不服原判決，提起上訴。
    最高行政法院判決花蓮縣地方稅務局敗訴的理由為，地方稅法通則第四條第一項規定，直轄市政府、縣（市）政府為辦理自治事項，充裕財源，除印花稅、土地增值稅外，得就其地方稅原規定稅率（額）上限，於30%範圍內；而自105年所施行的「花蓮縣礦石開採特別稅自治條例」，由原本的每公噸徵收10元，一口氣調漲至每公噸70元，違反了地骯稅法通則第四條所規定的調整須於30%範圍內的規定。
    最高行政法院認定花蓮縣地方稅務局調漲礦石稅的自治條例牴觸「地方稅法通則」，如果未來所有礦業者及行政法院依此案例，將讓花蓮縣政府短少每年9億多元的礦石稅收，而且過去五年已繳納礦石稅的業者，以每噸超徵60元計算業者要求退稅的話，每年退稅金額即高達7億7000多萬元，五年總金額高達38點5億餘元。
    花蓮縣地方稅務局上訴指出，地方稅法通則第四條第一項所指「地方稅」，應指中央立法之地方稅，與地方稅法通則之整體架構不符，並不是正確之法律解釋；地方稅務局表示，地方自治團體本於其財政自主權，而以自治條例自行規定徵收之地方稅目，可以不受地方稅法通則第四條「平緩增稅」規定之節制。

    花蓮縣地方稅務局表示，依地方稅法通則第六條第一項規定，縣市政府開徵地方稅，應擬具地方稅自治條例，並經縣市議會完成三讀立法程序後公布實施，在自治條例公布前，應報請各該自治監督機關、財政部及行政院主計處備查；地方稅務局先後公布施行之三部自治條例，都是依法定程序完成法制作業，絕非原判決所認為，且未使花蓮縣地方稅務局對此適當表示意見。